Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации N 1 за 2026 год

В номер 1 за 2026 год Бюллетеня Верховного Суда Российской Федерации помещены:

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации: от 18 ноября 2025 г. № 27 «Об изменении состава Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации»; от 25 ноября 2025 г. № 31 «О внесении изменения в Регламент Верховного Суда Российской Федерации»; от 9 декабря 2025 г. № 33 «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и признании утратившим силу постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней».

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации об обязанности владельца автомобиля, не заключившего договор ОСАГО, возместить в порядке регресса выплату, произведенную РСА в связи с гибелью пассажира.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по спору, в котором лицо, исполнявшее в течение длительного времени дополнительное соглашение к лицензионному договору, не вправе в последующем ссылаться на его незаключенность.

Решения Верховного Суда Российской Федерации в порядке нормоконтроля.

Определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации: по делу о преступлении, предусмотренном ст. 264¹ УК РФ, когда судом установлено, что транспортное средство, использованное при совершении такого преступления, продолжает принадлежать подсудимому, оно подлежит конфискации; о применении отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ в отношении осужденной, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет.

Судебная практика кассационных и апелляционных судов по делам военнослужащих: по уголовному делу, в котором судебное разбирательство проводится только по предъявленному обвинению и изменение обвинения допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого; о конфискации денежной суммы взамен имущества (транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264¹ УК РФ) обращение которого в собственность государства невозможно вследствие его использования или продажи; отсутствие в обвинительном заключении указания на отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ч. 1 ст. 63 УК РФ, не ограничивает суд самостоятельно признать его таковым при установлении этого в ходе судебного разбирательства.

Разъяснения по вопросам: «О применении положений пункта 2¹ статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при установлении в деле о банкротстве требований налоговых органов в реестре кредиторов как обеспеченных залогом имущества должника»; «О применении отдельных положений Федерального закона от 31 июля 2025 г. № 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве».

Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам о субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего юридического лица.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2025).