Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации № 1 за 2003 год

Открывается Бюллетень статьей Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева, посвященной 80-летию Верховного Суда Российской Федерации, в которой дается краткая историческая справка о российском правосудии до учреждения Верховного Суда и после, рассказывается о структуре, компетенции, деятельности Верховного Суда на всех этапах развития страны, статусе российских судей, о значении правоприменительной практики Суда. В ней упоминаются должностные лица, возглавлявшие Верховный Суд, подчеркивается активная роль Суда в проведении судебной реформы, в осуществлении контроля за правовым содержанием нормативно-правовых актов, подчеркивается значительный вклад Верховного Суда в расширение возможностей для защиты прав и свобод граждан.

В рубрике «По гражданским делам» помещены судебные документы, в которых дана правовая оценка конкретным правовым актам, принятым субъектами Российской Федерации и, в частности, в одном из них признано правомерными установление в акте субъекта Российской Федерации ограничения совмещения полномочий депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации с полномочиями выборного должностного лица местного самоуправления, а в другом судебном решении – законным регулирование субъектом Российской Федерации в отсутствие федерального закона вопроса постановки на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Опубликованы решения Верховного Суда РФ, которыми признаны незаконными и недействующими некоторые правовые нормативные акты, в частности п. 19 Порядка выплаты компенсаций за утраченные жилые и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно (утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 1997 г. № 510), поскольку установленное им положение о том, что граждане, получившие компенсацию за утраченное жилье, снимаются с учета на улучшение жилищных условий, противоречит действующему законодательству, так как получаемая компенсация полностью не возмещает стоимость жилья и на эту сумму граждане не могут обеспечить себя жилыми помещениями по установленным законом нормам.

Важной с точки зрения защиты прав граждан являются помещенные на страницах Бюллетеня постановления президиумов Московского и Брянского областных судов (удовлетворивших протесты заместителя Председателя Верховного Суда РФ), в которых первым названным судом признано незаконным неприменение повышающего коэффициента при расчете сумм возмещения вреда, причиненного трудовым увечье, а вторым упомянутым судом оставлено в силе решение Советского районного суда г. Брянска, которым в пользу истицы взыскана компенсация морального вреда, причиненного незаконным арестом и заключением под стражу ее мужа.

В рубрике «По уголовным делам» публикуются материалы, в которых рассматриваются вопросы правильной квалификации убийств, грабежей и разбоя, отмечается, что квалификация преступления как хищение чужого имущества либо как злоупотребление полномочиями зависит не от форм собственности, а от характера совершенных в отношении нее действий, направленности умысла и цели виновного.

В этом разделе обращает на себя внимание определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ, в котором констатируется, что врач, не обладающий ни организационно-распорядительными, ни административно-хозяйственными функциями, не является должностным лицом и не может рассматриваться как субъект преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ (получение взятки).

В №1 Бюллетеня на вкладке нашла отражение хроника международных связей Верховного Суда РФ в первом полугодии 2002 года. Дано рекламное объявление о подписке на периодические издания издательства «Юридическая литература» на первое полугодие 2003 года.