Издательство
"Юридическая литература"
Администрации Президента Российской Федерации
121069, Москва, ул. Малая Никитская, д. 14, стр. 2
8-495-695-83-84
Yurizdat@gov.ru
По вопросам подписки и распространения
8-495-690-10-55
Подписка на полнотекстовую
электронную версию журнала
в формате PDF:
Оформить подписку


Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации

Официальное издание

Ежемесячное официальное информационно-юридическое издание Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации публикует постановления Пленума, Президиума, решения и определения судебных коллегий по гражданским делам, экономическим спорам, уголовным и административным делам, по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, судебную практику кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, печатает обзоры, обобщения и комментарии по вопросам судебной практики.

Материалы бюллетеня являются в правоприменительной практике судей, прокуроров, следователей, работников органов дознания, юстиции, адвокатов, юридических служб предприятий и организаций независимо от форм собственности ориентиром, который способствует формированию единства судебной практики.

С самого первого номера, вышедшего в июле 1961 года, бюллетень издается "Юридической литературой".

Телефоны редакции:

8-495-691-57-40, 8-495-690-44-00.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации N 7 за 2025 год

Купить

В номер 7 за 2025 год Бюллетеня Верховного Суда Российской Федерации помещены:

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации: от 27 мая 2025 г. № 1 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий»; от 27 мая 2025 г. № 2 «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам»; от 27 мая 2025 г. № 9 «Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации».

Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации: по спору о признании смерти работника несчастным случаем на производстве; о праве реабилитированного лица на возмещение расходов, понесенных по уголовному делу частного обвинения, с лица, по заявлению которого начато производство по уголовному делу.

Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации: о специфике правоотношений по использованию лесного участка с изъятием лесных ресурсов в условиях введения иностранными государствами санкций против Российской Федерации; об отсутствии у судов оснований для взыскания с цессионария сложившегося в пользу лизингодателя результата сальдирования по спорным договорам лизинга.

Решения Верховного Суда Российской Федерации в порядке нормоконтроля.

Определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации: о недопустимости трансформации статуса свидетеля по уголовному делу в статус специалиста, что ведет к подмене доказательств и ставит под сомнение их оценку; о преступных формах взаимодействия, свидетельствующих об устойчивых связях между членами преступного сообщества; об исключении возможности участия судьи в рассмотрении уголовного дела, если ранее им принималось решение по вопросам, вновь ставшим предметом судебного заседания; об апелляционных жалобах на приговор о нарушениях уголовно-процессуального закона относительно процедуры судебного разбирательства в суде с участием присяжных заседателей; об оставлении без рассмотрения судом апелляционной инстанции доводов апелляционных жалоб о нарушениях уголовно-процессуального закона относительно процедуры судебного разбирательства в суде с участием присяжных заседателей, что явилось существенным нарушением уголовно-процессуального закона; о праве суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы на законность приговора самостоятельно разрешить вопрос о применении к осужденному отсрочки отбывания наказания, если она не была применена судом, вынесшим приговор.

Определения кассационного и апелляционного военных судов: о квалификации преступного деяния, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ; об отсутствии препятствия суду при постановлении приговора и назначении наказания виновному самостоятельно установить обстоятельство, отягчающее наказание, указанное в ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации
Содержание предыдущих выпусков

© 2026 ГАРАНТ-ИНТЕРНЕТ
правовая поддержка ГАРАНТ