Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации
№ 1 за 2004 год
Аннотация
Этот номер Бюллетеня открывается публикацией постановлений Пленума Верховного
Суда РФ от 20 ноября 2003 г.: №17 <О некоторых вопросах, возникших в судебной
практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ,
иных хозяйственных товариществ и обществ>, № 18 <О подсудности дел, вытекающих
из морских требований> и постановления № 19/20 Пленума Верховного Суда РФ и
Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ <О признании утратившим силу постановления
Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 2 апреля 1997 г. № 4/8 <О некоторых вопросах применения
Федерального закона <Об акционерных обществах>.
В рубрике <По гражданским делам> в помещенных материалах судебной практики
даны ответы на вопросы: какие действуют соглашения, если на работника в установленном
порядке одновременно распространяется действие нескольких соглашений; подлежит
ли взысканию и в каком размере неустойка в случае расторжения договора купли-продажи
по требованию потребителя, которому продан товар ненадлежащего качества, если
продавец в установленный срок не возвратил потребителю уплаченную за товар
денежную сумму; означает ли изменение предмета иска и освобождение основного
должника от исполнения обязательства тот факт, что суд изменил порядок взыскания
долга по кредитному договору при солидарной ответственности.
Кроме того, опубликованы извлечения из решений Судебной коллегии Верховного
Суда РФ, которыми признаны недействующими, в частности, п. 8 Правил перевозок
пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте,
утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от
26 июля 2002 г. № 30, в части слов <Прием заказов на оформление проездных документов
(билетов) по групповым заявкам производится в период от 60 до 10 суток до отправления
поезда>, а также постановление Правительства Российской Федерации от 18 декабря
1997 г. № 1582 <Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах
зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС>
в части исключения из Перечня населенных пунктов: Вишневый, Бугровка, Черовичи
и Вознесенск Климовского района Брянской области и пос. Колонна Хвастовичского
района Калужской области.
В рубрике <По уголовным делам> нашло свое отражение дело, по которому действия
виновного с убийства переквалифицированы на убийство, совершенное в состоянии
аффекта. Опубликованы также постановление Президиума и определение Судебной
коллегии Верховного Суда РФ, которыми соответственно признано в первом случае
отсутствие в действиях осужденного состава преступления - незаконного лишения
свободы, в другом случае - законность оправдательного приговора в отношении
обвиняемого по ч. 1 ст. 301 УК РФ (незаконное задержание).
Два напечатанных в Бюллетене материала отражают применение норм уголовно-процессуального
закона, а именно: 1) в соответствии со ст. 220 УПК РФ при составлении обвинительного
заключения следователь обязан сослаться не только на источник доказательств,
но и привести сами сведения, составляющие их содержание как доказательств;
2) согласно ч. 1 ст. 136 УПК РФ официальное извинение реабилитированному за
причиненный ему вред от имени государства приносит прокурор.
В разделе <В военной коллегии> опубликовано определение Кассационной коллегии
Верховного Суда РФ, которым признаны не соответствующими закону абз. 6 и 7
раздела 2 Федеральной целевой программы <Государственные жилищные сертификаты>
в части содержащегося в них ограничения на участие в указанной Программе для
уволенных с военной службы граждан, имеющих жилые помещения для постоянного
проживания на территории Российской Федерации и за ее пределами.
Представляет для читателей большой интерес помещенный в этом номере значительный
по объему обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II
квартал 2003 года, состоящий из примеров судебной практики по конкретным уголовным
и гражданским делам, а также ответов на различные вопросы по применению норм
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На вкладке даны указатель судебной практики, опубликованной в номере, и реклама
выпущенных в свет изданий издательства <Юридическая литература>, а на обложке
- реклама о подписке на периодические издания издательства на первое полугодие
2004 года
Ответственный редактор
Бюллетеня Верховного Суда
Российской Федерации
Г. Першина
|
