Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации

N 5 за 2025 год

Аннотация

В номер 5 за 2025 год Бюллетеня Верховного Суда Российской Федерации помещены:

Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации: о споре, при котором отсутствие в автоматизированной информационной системе обязательного страхования данных о страховом полисе не является безусловным доказательством отсутствия договора страхования; о споре, связанным с возведением объекта индивидуального жилищного строительства без разрешения на строительство либо до направления соответствующего уведомления о планируемом строительстве; о невозможности применения наследственной трансмиссии при наличии в завещании подназначенного наследника.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации о недопущении существенного увеличения комиссии за перевод денежных средств на счета физических лиц по сравнению с комиссией, применяемой к переводам на счета юридических лиц.

Решения Верховного Суда Российской Федерации в порядке нормоконтроля.

Определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации: о возможности принятия судом решения о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за совершение преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления; о квалификации хищения денежных средств из кассового аппарата, являющегося видом контрольно-кассовой техники и используемый для осуществления фиксации расчетов; об отсутствии в силу положений ст. 63 УПК РФ оснований у судьи, принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, к рассмотрению уголовного дела в отношении соучастника преступлений, в совершении которых обвинялось такое лицо; о том, что факт избрания судьей в качестве меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого заключения под стражу или продления срока ее действия не может расцениваться как свидетельство необъективности или предвзятости данного судьи, рассматривающего это же уголовное дело по существу.

Определения кассационного и апелляционного военных судов: о периоде отбывания наказания в тюрьме после зачета времени содержания лица под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора суда, который должен составлять не менее одного года; о не основанном на законе назначении судом отбывания части срока наказания в тюрьме лицу, совершившему до 8 января 2019 г. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 205⁵ УК РФ.

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексаций присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Предыдущие выпуски