Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации

№ 1 за 2005 год

Аннотация

Этот номер Бюллетеня открывается информацией о Пленуме Верховного Суда РФ и текстом постановления Пленума № 23 от 18 ноября 2004 г. «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем».

В разделе «По гражданским делам» помещены материалы по применению норм, в частности о подведомственности судам общей юрисдикции дел об оспаривании гражданами положений региональных энергетических комиссий по вопросам, не связанным с осуществлением государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию; о возмещении вреда, причиненного гражданину в результате незаконного наложения административного взыскания в виде ареста.

Опубликованы два определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, касающиеся полномочий субъектов Российской Федерации.

В одном из них отмечено, что определение момента начала приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения относится к полномочиям субъекта Российской Федерации.

Другим определением признаны соответствующими федеральному законодательству положения нормативного правового акта субъекта Российской Федерации, определяющие условия оказания материальной помощи гражданам, лишившимся жилья вследствие стихийного бедствия.

Для сведения дано решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, которым п. 11 Порядка предоставления и финансирования дополнительных выплат лицам, находившимся в Чеченской Республике (утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 14 февраля 1995 г. № 10) признан недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения в законную силу в части слов «местными финансовыми органами».

В разделе «По уголовным делам» нашли свое отражение судебные материалы, освещающие: применение уголовно-процессуального закона при рассмотрении дел судом с участием присяжных заседателей; вопросы подсудности; квалификации преступных действий с учетом принятого закона, улучшающего положение осужденного, квалификации преступления в качестве совершенного группой лиц по предварительному сговору.

В этом разделе рассмотрены вопросы: возможности или невозможности применения акта об амнистии (подп. «г» п. 8 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 30 ноября 2001 г. «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин»), если приговор вступил в законную силу после вступления в силу постановления об амнистии; признания лица, освобожденного от наказания, несудимым в соответствии с положениями ч. 2 ст. 86 УК РФ.

В разделе «В военной коллегии» дана информация о двух нормативных актах в отношении военнослужащих, признанных соответствующими действующему законодательству.

В рубрике «В президиумах Верховных судов республик, краевых и областных судов» предложено вниманию постановление президиума Самарского областного суда, в котором отмечено, что при наличии оснований, предусмотренных подп. «г» п. 6 ст. 81 ТК РФ, увольнение работника производится независимо от применения к нему мер уголовной или административной ответственности. Здесь же помещено постановление президиума Московского городского суда, которым признан обоснованным обвинительный приговор в отношении Кашковского (признанного виновным по ч. 1 ст. 199 УК РФ), в действиях которого установлен прямой умысел на уклонение от уплаты налога путем заключения притворных договоров мены автомобилей на приобретаемые покупателями векселя банка.

В этом номере читателям представлен обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2004 года, в котором наряду с примерами по конкретным делам приведено большое количество вопросов и ответов на них по применению правовых норм.

В Бюллетене дано две вкладки с указателем судебной практики, опубликованной в номере, информация о книгах, выпущенных в свет издательством «Юридическая литература», а на обложке – информация о подписке на периодические издания упомянутого издательства на первое полугодие 2005 года.

Ответственный редактор
Бюллетеня Верховного Суда
Российской Федерации
Г. Першина